Tagi Hreflang i kanoniczne odgrywają kluczową rolę w optymalizacji wielojęzycznych witryn internetowych i zarządzaniu duplikatami treści. Te potężne elementy HTML pomagają wyszukiwarkom zrozumieć powiązania między różnymi wersjami stron internetowych, zapewniając prawidłowe indeksowanie i lepszą widoczność wyszukiwania w różnych językach i regionach.
Niezależnie od tego, czy jesteś doświadczonym specjalistą ds. SEO, czy właścicielem witryny internetowej, która chce rozszerzyć swój globalny zasięg, zrozumienie, jak skutecznie korzystać z tych tagów, może znacząco wpłynąć na wydajność Twojej witryny na stronach wyników wyszukiwania (SERP) i poprawić komfort użytkowania dla międzynarodowych odbiorców.
W tym artykule omówimy kanoniczny hreflang, różnice i najlepsze praktyki!
Oto różnice między tagami hreflang i kanonicznymi, które musisz znać.
Tagi Hreflang są niezbędne w przypadku witryn obsługujących wiele języków lub regionów. Informują wyszukiwarki o języku i docelowym położeniu geograficznym każdej wersji strony. Tagi Hreflang mogą pomóc wyszukiwarkom wyświetlać użytkownikom najbardziej odpowiednią wersję na podstawie ich preferencji językowych i lokalizacji. Na przykład francuski użytkownik wyszukujący Twoje treści zostanie przekierowany do francuskiej wersji Twojej strony, a nie do angielskiej.
Kluczowe punkty:
Tagi kanoniczne służą do wskazania preferowanej wersji strony, jeśli istnieje wiele podobnych lub zduplikowanych stron. Informują wyszukiwarki, który adres URL należy uznać za kopię „główną” do celów indeksowania i rankingu. Jest to szczególnie przydatne w przypadku witryn internetowych z parametrami w adresach URL, wersjami do druku lub treściami rozproszonymi na wielu stronach.
Poniżej podsumowujemy je w tabeli, aby ułatwić zrozumienie różnic.
Aspekty
Tagi Hreflang
Tagi kanoniczne
Zamiar
Wskaż kierowanie na język i region
Określ preferowaną wersję strony
Przypadek użycia
Strony internetowe wielojęzyczne i wieloregionalne
Zduplikowane lub podobne treści w różnych adresach URL
Format
<link rel=”alternate” href=”https://mysite.com/ch” hreflang=”fr-ch” />
<link rel=”canonical” href=”https://mysite.com” />
Realizacja
Wymaga wzajemnego powiązania pomiędzy wszystkimi wersjami
Wskazuje na jedną preferowaną wersję
Zachowanie wyszukiwarki
Sygnalizuj, która wersja ma być wyświetlana, na podstawie języka/lokalizacji użytkownika
Sygnalizuj, który adres URL należy zaindeksować i zająć pozycję w wynikach wyszukiwania
Po zrozumieniu różnic między nimi warto także poznać korzyści, jakie można uzyskać ze stosowania tagów hreflang i kanonicznych, zwłaszcza pod kątem wielojęzycznego SEO.
Nadszedł czas, abyś poznał najlepsze praktyki, które możesz zastosować w używaniu hreflang i canonical.
Umieszczenie tagów hreflang i kanonicznych jest kluczowe dla zapewnienia ich efektywności. Zazwyczaj oba typy znaczników są umieszczane w ` ` sekcja kodu HTML stron internetowych. Dzięki temu wyszukiwarki mogą szybko odkrywać i przetwarzać informacje dostarczane przez te tagi.
Należy jednak pamiętać, że tagi hreflang oferują większą elastyczność pod względem rozmieszczenia. Oprócz ` `, tagi hreflang można również zaimplementować za pomocą nagłówków HTTP lub w mapach witryn XML. Te opcje umieszczania zapewniają webmasterom elastyczność we wdrażaniu tagów hreflang zgodnie ze strukturą i specyficznymi potrzebami ich witryn internetowych.
Jedną z kluczowych najlepszych praktyk jest unikanie dodawania tagów hreflang do stron internetowych ze znacznikiem kanonicznym wskazującym inną stronę. Może to dezorientować wyszukiwarki przy ustalaniu, którą stronę zaindeksować i nadać jej priorytet.
Wyobraź sobie scenariusz, w którym strona A ma znacznik kanoniczny wskazujący na stronę B, ale ma także znacznik hreflang. Tworzy to sprzeczne sygnały: tag kanoniczny instruuje wyszukiwarki, aby zaindeksowały stronę B, podczas gdy tag hreflang sugeruje, że strona A również powinna zostać zaindeksowana. Takie konflikty mogą prowadzić wyszukiwarki do ignorowania obu tagów i podejmowania własnych decyzji, które mogą nie być zgodne z celami optymalizacji SEO.
Znacznik kanoniczny odgrywa kluczową rolę w zarządzaniu treściami rozpowszechnianymi na innych stronach internetowych. Gdy Twoja treść jest publikowana na Twoim blogu, a także w witrynach partnerów dystrybucyjnych, które mogą mieć wyższą pozycję w wynikach wyszukiwania, prawidłowe użycie tagu kanonicznego może pomóc w zapewnieniu, że wyszukiwarki traktują priorytetowo wersję Twojej treści w Twojej witrynie.
Jego wdrożenie obejmuje dwa ważne etapy. Najpierw dodaj tag kanoniczny do strony treści na swoim blogu, wskazując jej adres URL. Po drugie, poproś partnerów dystrybucyjnych o dodanie tagu kanonicznego również do ich stron z treścią, kierując ich do adresu URL strony z treścią w Twoim blogu. Ta strategia pomaga skonsolidować sygnały SEO w celu uzyskania pożądanej wersji treści, zwiększając prawdopodobieństwo pojawienia się Twojej strony w wynikach wyszukiwania w porównaniu z wersjami syndykowanymi.
Efektywna implementacja tagów hreflang wymaga podejścia dwukierunkowego, w którym wszystkie wersje językowe strony powinny się do siebie odwoływać. Oznacza to, że każda strona powinna posiadać znaczniki hreflang wskazujące na wszystkie dostępne wersje językowe, łącznie z nią samą (samoodnoszące się).
Takie podejście jest kluczowe, ponieważ ustala jasne relacje pomiędzy różnymi wersjami językowymi tej samej treści. Pozwala wyszukiwarkom dokładnie zrozumieć międzynarodową strukturę Twojej witryny i zaprezentować użytkownikom najbardziej odpowiednią wersję na podstawie ich preferencji językowych i lokalizacji. Dodatkowo praktyka tagowania samoreferencyjnego dotyczy również tagów kanonicznych, gdzie strona powinna mieć tag kanoniczny wskazujący na siebie, potwierdzający, że jest to wersja kanoniczna.
Oprócz najlepszych praktyk, które powinieneś znać, warto poznać także kilka typowych błędów, które często popełniane są przy wdrażaniu tagów hreflang i kanonicznych.
Częstym błędem jest łączenie tagów hreflang i kanonicznych w jednym tagu linku. Praktyka ta jest nie tylko nieskuteczna, ale może również dezorientować wyszukiwarki w interpretacji dostarczanych sygnałów.
Gdy te tagi zostaną połączone, wyszukiwarki mogą zignorować jeden lub nawet oba atrybuty. Może to spowodować utratę korzyści SEO, które powinny zostać osiągnięte dzięki prawidłowemu użyciu tych tagów.
❌zły przykład
<link rel="canonical" rel="alternate" hreflang="en-gb" href="https://www.example.com/gb/" />
✅ poprawny przykład
<link rel="canonical" href="https://www.example.com/gb/" /> <link rel="alternate" hreflang="en-gb" href="https://www.example.com/gb/" />
Innym częstym błędem jest ustawienie globalnego adresu URL strony jako kanonicznego adresu URL dla wszystkich wersji językowych lub regionalnych. Praktyka ta może spowodować, że wyszukiwarki przeoczą określone wersje językowe lub regionalne, co może zaszkodzić widoczności witryny na określonych rynkach.
Każda wersja językowa lub regionalna strony powinna mieć znacznik kanoniczny wskazujący na samą siebie. Gwarantuje to, że każda wersja będzie traktowana przez wyszukiwarki jako unikalna i istotna całość.
<link rel="canonical" href="https://www.example.com/" />
<link rel="canonical" href="https://www.example.com/gb/" />
Podczas wdrażania tagów hreflang na stronie internetowej ważne jest, aby uwzględnić jeden tag hreflang, który odwołuje się do adresu URL strony. Ta praktyka jest znana jako „samoodniesienie” i jest kluczowym elementem prawidłowej struktury hreflang.
Implementując samoodniesienie, atrybut `rel` w tagu hreflang powinien zawsze używać wartości „alternate”. Zmiana tej wartości na „kanoniczną” jest błędem, który może prowadzić do problemów z interpretacją przez wyszukiwarki i potencjalnie skutkować błędami.
<link rel="canonical" hreflang="en-gb" href="https://www.example.com/gb/" /> <link rel="alternate" hreflang="en-us" href="https://www.example.com/us/" />
<link rel="alternate" hreflang="en-gb" href="https://www.example.com/gb/" /> <link rel="alternate" hreflang="en-us" href="https://www.example.com/us/" />
Ten błąd występuje, gdy wszystkie wersje językowe strony są kanonizowane do jednej wersji językowej, zazwyczaj wersji domyślnej lub globalnej. Praktyka ta może być bardzo szkodliwa, ponieważ zmniejsza niepowtarzalność i znaczenie innych wersji językowych w oczach wyszukiwarek.
Każda wersja językowa powinna posiadać znacznik kanoniczny wskazujący na samą siebie. Dzięki temu każda wersja językowa ma równe szanse na pojawienie się w odpowiednich wynikach wyszukiwania dla użytkowników z różnych krajów i preferencji językowych.
<link rel="canonical" href="https://www.example.com/en/" />
<link rel="canonical" href="https://www.example.com/en/" /> <link rel="canonical" href="https://www.example.com/fr/" /> <link rel="canonical" href="https://www.example.com/de/" />
Tagi Hreflang i kanoniczne są kluczowymi elementami optymalizacji SEO dla wielojęzycznych witryn internetowych i zarządzania duplikatami treści. Właściwa implementacja tych tagów gwarantuje, że treść będzie wyświetlana odpowiednim odbiorcom na podstawie ich języka i lokalizacji. Jednak ręczne wdrażanie tych tagów może być skomplikowane i podatne na błędy, szczególnie w przypadku witryn z wieloma wersjami językowymi.
Aby sprostać tym wyzwaniom, usługi tłumaczeniowe, takie jak Linguise oferują skuteczne rozwiązania w zakresie automatyzacji. Używając Linguise , webmasterzy mogą automatycznie implementować tagi hreflang i kanoniczne, unikając typowych błędów i oszczędzając cenny czas. Możesz generować automatyczne tłumaczenia wraz z dokładnymi tagami hreflang.
Takie podejście nie tylko zwiększa efektywność, ale także zapewnia spójność w wielojęzycznym SEO!
Otrzymuj informacje o automatycznym tłumaczeniu stron internetowych, międzynarodowym SEO i nie tylko!
Nie wychodź bez udostępnienia swojego e-maila!
Nie możemy zagwarantować, że wygrasz na loterii, ale możemy obiecać kilka interesujących wiadomości informacyjnych dotyczących tłumaczeń i okazjonalnych rabatów.
